La planète œcuménique
catégorie : chronique
En lisant une dépêche d’aujourd’hui, assez anodine et sans doute passée inaperçue, j’ai appris une nouvelle bouleversante car sans précédent (1).
Demain et après-demain, 9 et 10 juillet 2008, se déroulera à Paris (cocorico !) un séminaire international spécial. Il s’agit de se mettre d’accord pour récupérer et analyser les échantillons qu’on va prélever (ou qu’on a déjà prélevés ? non a priori) sur la planète Mars.
Il s’agit d’une première internationale !
Il est désormais loin le temps où les États-Unis et l’Union Soviétique rivalisaient à coup de fusées, de navettes, de premier homme dans l’Espace et de randonnées lunaires…
Dans quelques heures, c’est tout le gratin de la recherche spatiale mondiale qui sera au rendez-vous parisien : l’Agence Spatiale Européenne (ESA), le Centre National français d’Études Spatiales (CNES), la NASA et le Groupe de travail international sur l’exploration de Mars (IMEWG), mais aussi tous les chercheurs, physiciens, chimistes, biologistes, industriels du monde entier impliqués dans cette mission ambitieuse d’en connaître un tantinet plus sur Mars.
La mission Phoenix (2) a déjà apporté son lot de rêves. Demain, ce sont près d’une dizaine de missions similaires qui seront discutées afin de mutualiser les moyens et de coordonner les actions.
Une belle union scientifique, une belle coopération expérimentale, très singulière dans ce monde qui se fragmente, qui se segmente et qui se divise, dans une France qui (parce que ça ne fait pas de mal d’être un peu chauvin aux entournures) a fêté aujourd’hui son nouveau et vingt-sixième lancement réussi de la fusée Ariane 5 (3).
(1) http://fr.news.yahoo.com/afp/20080708/tsc-sciences-astronomie-mars-c2ff8aa.html
(2) http://www.pointscommuns.com/lire_commentaire.php?flag=L&id=69895
(3) http://fr.news.yahoo.com/afp/20080708/tsc-aeronautique-espace-teleco-c2ff8aa.htm
l
Demain et après-demain, 9 et 10 juillet 2008, se déroulera à Paris (cocorico !) un séminaire international spécial. Il s’agit de se mettre d’accord pour récupérer et analyser les échantillons qu’on va prélever (ou qu’on a déjà prélevés ? non a priori) sur la planète Mars.
Il s’agit d’une première internationale !
Il est désormais loin le temps où les États-Unis et l’Union Soviétique rivalisaient à coup de fusées, de navettes, de premier homme dans l’Espace et de randonnées lunaires…
Dans quelques heures, c’est tout le gratin de la recherche spatiale mondiale qui sera au rendez-vous parisien : l’Agence Spatiale Européenne (ESA), le Centre National français d’Études Spatiales (CNES), la NASA et le Groupe de travail international sur l’exploration de Mars (IMEWG), mais aussi tous les chercheurs, physiciens, chimistes, biologistes, industriels du monde entier impliqués dans cette mission ambitieuse d’en connaître un tantinet plus sur Mars.
La mission Phoenix (2) a déjà apporté son lot de rêves. Demain, ce sont près d’une dizaine de missions similaires qui seront discutées afin de mutualiser les moyens et de coordonner les actions.
Une belle union scientifique, une belle coopération expérimentale, très singulière dans ce monde qui se fragmente, qui se segmente et qui se divise, dans une France qui (parce que ça ne fait pas de mal d’être un peu chauvin aux entournures) a fêté aujourd’hui son nouveau et vingt-sixième lancement réussi de la fusée Ariane 5 (3).
(1) http://fr.news.yahoo.com/afp/20080708/tsc-sciences-astronomie-mars-c2ff8aa.html
(2) http://www.pointscommuns.com/lire_commentaire.php?flag=L&id=69895
(3) http://fr.news.yahoo.com/afp/20080708/tsc-aeronautique-espace-teleco-c2ff8aa.htm
l
réactions : 16
lectures : 1598
votes : 1
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 16 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
« UNE NOUVELLE CATASTROPHE SCIENTIFIQUE »
La recherche fondamentale au service de tous les citoyens est en
danger.
Le gouvernement veut la réduire en recherche appliquée au service de
l'industrie.
La transformation de la recherche aura à terme une incidence sur
l'avenir des sociétés et un impact immédiat sur les Sciences Humaines
et Sociales :
- par la difficulté d'obtention des budgets,
- par la réduction des effectifs,
- par la précarisation des emplois de jeunes chercheurs
- par la mobilité imposée aux personnels ITA,
- par la disparition pure et simple de disciplines rares, ou gênantes.
Toutes et tous qui n'êtes pas d'accord avec ce futur immédiat,
enseignants, chercheurs, étudiants, ITA, IATOS, citoyens participez
à la journée d'action soutenez la recherche fondamentale
*****
Merci Félix
La recherche fondamentale au service de tous les citoyens est en
danger.
Le gouvernement veut la réduire en recherche appliquée au service de
l'industrie.
La transformation de la recherche aura à terme une incidence sur
l'avenir des sociétés et un impact immédiat sur les Sciences Humaines
et Sociales :
- par la difficulté d'obtention des budgets,
- par la réduction des effectifs,
- par la précarisation des emplois de jeunes chercheurs
- par la mobilité imposée aux personnels ITA,
- par la disparition pure et simple de disciplines rares, ou gênantes.
Toutes et tous qui n'êtes pas d'accord avec ce futur immédiat,
enseignants, chercheurs, étudiants, ITA, IATOS, citoyens participez
à la journée d'action soutenez la recherche fondamentale
*****
Merci Félix
C'est son anniversaire dans quatre jours
au cul mais nique !
c'est ce que tu voulais dire Skyy ?
t'as vraiment définitivement basculé du coté obscur
http://fr.youtube.com/watch?v=FiWEfKRot7c&feature=related
c'est ce que tu voulais dire Skyy ?
t'as vraiment définitivement basculé du coté obscur
http://fr.youtube.com/watch?v=FiWEfKRot7c&feature=related
c'est un gros mot ?
les martiens ont ils une âme? that"s the question
Ben ... par DHL, s'ils font le paquet avant 17h ! 
Il sera là ?
de savoir comment ils vont proposer de ramener les échantillons sur Terre...
Dans les années 1950 et 1960, l'orbite inhabituelle de Phobos et sa faible densité ont conduit à spéculer qu'il pourrait s'agir d'un objet artificiel creux.
Vers 1958, l'astrophysicien russe Iosef Shklovski, étudiant l'accélération du mouvement orbital de Phobos, suggéra que le satellite était formé d'une mince couche de métal.
Shklovsky basa ses analyses sur des estimations de la densité de la haute atmosphère martienne et en déduisit que pour prendre en compte un léger freinage, Phobos devait être très léger ; un calcul conduisit à le modéliser par une sphère d'acier creuse de 16 km de diamètre et de moins de 6 cm d'épaisseur.
En février 1960, dans une lettre au journal Astronautics, Fred Singer, conseiller scientifique du président des États-Unis Eisenhower, soutint la théorie de Shklovsky, allant jusqu'à affirmer que « le but [de Phobos] est probablement de balayer les rayonnements dans l'atmosphère martienne, afin que les Martiens puissent exploiter les alentours de leur planète ».
Par la suite, l'existence de l'accélération ayant conduit à ces assertions fut mise en doute, et le problème avait disparu en 1969. Les études antérieures surestimaient la perte d'altitude de Phobos en utilisant des valeurs de 5 cm/an qui furent par la suite révisées à 1,8 cm/an. Les perturbations de l'accélération du satellite sont désormais attribuées à des effets de marée qui n'étaient pas pris en compte alors. La masse volumique de Phobos est actuellement évaluée à 1 900 kg/m³, ce qui ne correspond pas à une coquille creuse. En outre, les images obtenues par les sondes spatiales depuis les années 1970 indiquent clairement que Phobos est un objet d'origine naturelle.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phobos_(lune)
Vers 1958, l'astrophysicien russe Iosef Shklovski, étudiant l'accélération du mouvement orbital de Phobos, suggéra que le satellite était formé d'une mince couche de métal.
Shklovsky basa ses analyses sur des estimations de la densité de la haute atmosphère martienne et en déduisit que pour prendre en compte un léger freinage, Phobos devait être très léger ; un calcul conduisit à le modéliser par une sphère d'acier creuse de 16 km de diamètre et de moins de 6 cm d'épaisseur.
En février 1960, dans une lettre au journal Astronautics, Fred Singer, conseiller scientifique du président des États-Unis Eisenhower, soutint la théorie de Shklovsky, allant jusqu'à affirmer que « le but [de Phobos] est probablement de balayer les rayonnements dans l'atmosphère martienne, afin que les Martiens puissent exploiter les alentours de leur planète ».
Par la suite, l'existence de l'accélération ayant conduit à ces assertions fut mise en doute, et le problème avait disparu en 1969. Les études antérieures surestimaient la perte d'altitude de Phobos en utilisant des valeurs de 5 cm/an qui furent par la suite révisées à 1,8 cm/an. Les perturbations de l'accélération du satellite sont désormais attribuées à des effets de marée qui n'étaient pas pris en compte alors. La masse volumique de Phobos est actuellement évaluée à 1 900 kg/m³, ce qui ne correspond pas à une coquille creuse. En outre, les images obtenues par les sondes spatiales depuis les années 1970 indiquent clairement que Phobos est un objet d'origine naturelle.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phobos_(lune)
il n'y en a pas un qui a foiré ?
Bon, même un raté c'est quand même une belle réussite sur toute la ligne (de tir bien sûr)
Bon, même un raté c'est quand même une belle réussite sur toute la ligne (de tir bien sûr)
à la terre, solution au dérèglements climatiques , un peu court comme issue d'ici 2015...lol
pour mettre tout le monde d'accord 
!
!
Jules Félix
publié le 8 juillet 08