Je lui écris
De l'égalité des sexes (1) :i want a baby... may be...
catégorie : Moi Moi Moi
A l'heure où Nadine Morano se crêpe le chignon avec Sainte Christine « boute-l'-infame » pour savoir si cette première pourra un jour porter l'enfant de sa fille(1), il paraît que Rachida Dati serait enceinte(2). Oui, oui, oui, je fais dans le ragot en ce moment mais bon, moi je dis il n'y a pas de fumée sans feu, et cela expliquerait pas mal de choses, notamment la raison pour laquelle Carla Bruni boit trop de bière et fume alors qu'elle aimerait bien être enceinte(3).
Se pourrait-il que la gardes des seaux n'ait finalement pas pris un râteau et qu'elle ait pu échanger plus que quelques pelles avec Nicolas 1er, renvoyant ainsi la première dame dans ses bacs à sable ?(4).
J'avoue que l'idée, alors que tout va à vau-l'eau dans le pays, d'un vaudeville à l'Elysée avec qu'eux mais sans tête à la gribiche dont raffolait le précédent occupant, ça ne manque pas de piquant et vaut bien son pesant de cacahuètes qui, elles, accompagnent parfaitement la bière dont raffole la première dame de France, l'actuelle, pas l'ancienne, qui elle, avait un goût immodéré pour ses congénères, les sacs. Du sac à « grain » au sable précédemment cité dans ces jeux olé-épiques et picolés, il n'y a guère à moudre. Autant vous dire, que l'on finit quoiqu'il en soit dans le même pétrin.
Mais je m'égare. De rien, il est vrai, puisque mon sujet « c'est les femmes et les enfants d'abord ». Médusés, je sais que vous vous attendez au naufrage mais c'est pas une raison pour que je me démonte comme la mer(5) et même si je dois ramer, voire prendre la tasse, vous n'échapperez pas à mon flow, qui vous le savez, est toujours plus proche du raz-de-marée, pas de bol, que des grandes marées, même si elles rigolent parfois... les grandes.
Pour ceux qui s'en souviennent, j'avais émis l'idée incongrue de désirer un enfant(6), ce qui m'avait valu de me faire renvoyer dans les cordes puisqu'on m'avait soutenu qu'il fallait être deux pour cela. Devant mon manque d'expérience dans le domaine, j'avais dès lors mis le sujet entre parenthèses(7) en attendant d'avoir un peu de temps pour me pencher sur la question. Bon ben là, il se trouve que j'en ai, alors je le fais. Voilà !
Et là, en enquêtant lors d'une soirée karaoké dans un bar des Sables d'Olonne (Non, je le confirme, nous n'avons pas les vacances que nous méritons, en tous cas, pas toujours), qu'est ce que j'apprends : « Elle a fait un bébé toute seule. »(8)
Aussi, comprenez-moi, je crie à l'injustice : « A L'INJUSTICE !!! »
Si ça ne sert à rien, ça a le mérite de soulager.
Qu'est ce qui permet à une femme d'avoir un bébé toute seule alors qu'un homme ne le peut pas ?
Alors évidemment c'est elle qui accouche, et du coup, difficile de remettre en cause la parenté de la mère alors que pour le père, le doute est tout prêt à s'installer malgré le legs du patronyme, que la crise du mariage entraînée par la révolution des moeurs a réduit à peau de chagrin.
Ne me faîtes pas dire ce que je ne dis pas. Je ne suis pas un inconditionnel du mariage. Je dis simplement que cette révolution a entraîné de nouveaux déséquilibres. Alors que pour la femme, le simple consentement peut faire d'elle une mère, ce même consentement de l'acte sexuel chez l'homme n'entraîne pas la parentalité du géniteur.
C'est la femme, en ce domaine, qui est toute puissante.
C'est tout d'abord elle qui a le dernier mot pour choisir si l'enfant va naître ou non grâce à l'avortement. Sur ce point, pas grand chose à dire puisque c'est elle qui va porter l'enfant pendant neuf mois, encore que l'on pourrait peut-être imaginer un transfert d'embryon vers une mère porteuse au cas où le père voudrait conserver l'enfant.
Si elle choisit de garder l'enfant, elle peut, par ailleurs, imposer la paternité au géniteur jusqu'à deux ans après la naissance de l'enfant. De même, l'enfant a deux ans après sa majorité pour entamer la même démarche, alors qu'une femme peut « accoucher sous X », gardant ainsi l'anonymat, et au cas où son identité viendrait à être dévoilée, lui permet de rendre impossible toute action en recherche de maternité. Aucun « engendrement sous X » ne permet à l'homme de se désolidariser du choix de la femme.
D'aucuns me diront qu'il est normal que les hommes soient mis face à leurs responsabilités mais n'est-ce pas le même discours que certains entretenaient vis-à-vis des femmes alors qu'elles luttaient pour obtenir le droit à la conception ?
D'autres me diront qu'ils n'ont qu'à prendre leurs précautions et ne pas laisser aux femmes le soin de la contraception. Là encore, ce discours a été employé à l'égard des femmes pour les empêcher d'obtenir le droit à l'avortement. Les pères « la morale » auraient-ils changer de camp ?
De plus, de nos jours, le père est devenu substituable. Un homme peut reconnaître un enfant qui n'est pas le sien. Juste qu'ensuite, il peut-être confronté à une contestation de paternité. La mère a trente ans pour la faire-valoir et l'enfant également 30 ans après sa majorité. Autant dire que celui qui n'est pas géniteur n'est assuré de sa paternité que lorsque son enfant a 48 ans.
Tout est aujourd'hui fait de manière juridique pour que la mère soit le pilier central de la nouvelle cellule familiale. « La famille française s'est reconstruite autour d'un centre de gravité tout aussi contraignant et tout aussi inégalitaire que le mariage. Ce n'est plus l'union des époux, mais le ventre des mères. Autour de lui gravitent les paternités, s'imposent les maternités, se hiérarchisent les filiations et les parentalités. »(Marcella Iacub)(9)
La possibilité pour moi d'avoir un bébé devient de fait encore plus aléatoire puisqu'elle n'est même plus le simple consentement mutuel d'un homme et d'une femme qui me laissait seulement la moitié du travail à accomplir.
Mais est-ce vraiment là, la seule leçon à tirer ?
----------------------------------------------------------------------
(1) Mères porteuses : Morano et Boutin se querellent :
http://minilien.fr/a0jffo
(2) Rachida Dati enceinte :
http://minilien.fr/a0jffp
(3) Non, Carla Bruni n'est pas enceinte, elle boit juste trop de bière :
http://minilien.fr/a0jffj
(4) Carla Bruni a-t-elle dit à Rachida Dati, devant le lit de son mari, "Tu aurais bien aimé l'occuper"? :
http://minilien.fr/a0jcp7
(5) La mer démontée :
http://minilien.fr/a0jff6
(6) C'est mon fils... ma bataille :
http://minilien.fr/a0jffh
(7) De l'utilité du sexe :
http://minilien.fr/a0jffi
(8) Elle a fait un bébé toute seule :
http://minilien.fr/a0jff9
(9) Les illusions de la famille :
http://minilien.fr/a0jfeo
Se pourrait-il que la gardes des seaux n'ait finalement pas pris un râteau et qu'elle ait pu échanger plus que quelques pelles avec Nicolas 1er, renvoyant ainsi la première dame dans ses bacs à sable ?(4).
J'avoue que l'idée, alors que tout va à vau-l'eau dans le pays, d'un vaudeville à l'Elysée avec qu'eux mais sans tête à la gribiche dont raffolait le précédent occupant, ça ne manque pas de piquant et vaut bien son pesant de cacahuètes qui, elles, accompagnent parfaitement la bière dont raffole la première dame de France, l'actuelle, pas l'ancienne, qui elle, avait un goût immodéré pour ses congénères, les sacs. Du sac à « grain » au sable précédemment cité dans ces jeux olé-épiques et picolés, il n'y a guère à moudre. Autant vous dire, que l'on finit quoiqu'il en soit dans le même pétrin.
Mais je m'égare. De rien, il est vrai, puisque mon sujet « c'est les femmes et les enfants d'abord ». Médusés, je sais que vous vous attendez au naufrage mais c'est pas une raison pour que je me démonte comme la mer(5) et même si je dois ramer, voire prendre la tasse, vous n'échapperez pas à mon flow, qui vous le savez, est toujours plus proche du raz-de-marée, pas de bol, que des grandes marées, même si elles rigolent parfois... les grandes.
Pour ceux qui s'en souviennent, j'avais émis l'idée incongrue de désirer un enfant(6), ce qui m'avait valu de me faire renvoyer dans les cordes puisqu'on m'avait soutenu qu'il fallait être deux pour cela. Devant mon manque d'expérience dans le domaine, j'avais dès lors mis le sujet entre parenthèses(7) en attendant d'avoir un peu de temps pour me pencher sur la question. Bon ben là, il se trouve que j'en ai, alors je le fais. Voilà !
Et là, en enquêtant lors d'une soirée karaoké dans un bar des Sables d'Olonne (Non, je le confirme, nous n'avons pas les vacances que nous méritons, en tous cas, pas toujours), qu'est ce que j'apprends : « Elle a fait un bébé toute seule. »(8)
Aussi, comprenez-moi, je crie à l'injustice : « A L'INJUSTICE !!! »
Si ça ne sert à rien, ça a le mérite de soulager.
Qu'est ce qui permet à une femme d'avoir un bébé toute seule alors qu'un homme ne le peut pas ?
Alors évidemment c'est elle qui accouche, et du coup, difficile de remettre en cause la parenté de la mère alors que pour le père, le doute est tout prêt à s'installer malgré le legs du patronyme, que la crise du mariage entraînée par la révolution des moeurs a réduit à peau de chagrin.
Ne me faîtes pas dire ce que je ne dis pas. Je ne suis pas un inconditionnel du mariage. Je dis simplement que cette révolution a entraîné de nouveaux déséquilibres. Alors que pour la femme, le simple consentement peut faire d'elle une mère, ce même consentement de l'acte sexuel chez l'homme n'entraîne pas la parentalité du géniteur.
C'est la femme, en ce domaine, qui est toute puissante.
C'est tout d'abord elle qui a le dernier mot pour choisir si l'enfant va naître ou non grâce à l'avortement. Sur ce point, pas grand chose à dire puisque c'est elle qui va porter l'enfant pendant neuf mois, encore que l'on pourrait peut-être imaginer un transfert d'embryon vers une mère porteuse au cas où le père voudrait conserver l'enfant.
Si elle choisit de garder l'enfant, elle peut, par ailleurs, imposer la paternité au géniteur jusqu'à deux ans après la naissance de l'enfant. De même, l'enfant a deux ans après sa majorité pour entamer la même démarche, alors qu'une femme peut « accoucher sous X », gardant ainsi l'anonymat, et au cas où son identité viendrait à être dévoilée, lui permet de rendre impossible toute action en recherche de maternité. Aucun « engendrement sous X » ne permet à l'homme de se désolidariser du choix de la femme.
D'aucuns me diront qu'il est normal que les hommes soient mis face à leurs responsabilités mais n'est-ce pas le même discours que certains entretenaient vis-à-vis des femmes alors qu'elles luttaient pour obtenir le droit à la conception ?
D'autres me diront qu'ils n'ont qu'à prendre leurs précautions et ne pas laisser aux femmes le soin de la contraception. Là encore, ce discours a été employé à l'égard des femmes pour les empêcher d'obtenir le droit à l'avortement. Les pères « la morale » auraient-ils changer de camp ?
De plus, de nos jours, le père est devenu substituable. Un homme peut reconnaître un enfant qui n'est pas le sien. Juste qu'ensuite, il peut-être confronté à une contestation de paternité. La mère a trente ans pour la faire-valoir et l'enfant également 30 ans après sa majorité. Autant dire que celui qui n'est pas géniteur n'est assuré de sa paternité que lorsque son enfant a 48 ans.
Tout est aujourd'hui fait de manière juridique pour que la mère soit le pilier central de la nouvelle cellule familiale. « La famille française s'est reconstruite autour d'un centre de gravité tout aussi contraignant et tout aussi inégalitaire que le mariage. Ce n'est plus l'union des époux, mais le ventre des mères. Autour de lui gravitent les paternités, s'imposent les maternités, se hiérarchisent les filiations et les parentalités. »(Marcella Iacub)(9)
La possibilité pour moi d'avoir un bébé devient de fait encore plus aléatoire puisqu'elle n'est même plus le simple consentement mutuel d'un homme et d'une femme qui me laissait seulement la moitié du travail à accomplir.
Mais est-ce vraiment là, la seule leçon à tirer ?
----------------------------------------------------------------------
(1) Mères porteuses : Morano et Boutin se querellent :
http://minilien.fr/a0jffo
(2) Rachida Dati enceinte :
http://minilien.fr/a0jffp
(3) Non, Carla Bruni n'est pas enceinte, elle boit juste trop de bière :
http://minilien.fr/a0jffj
(4) Carla Bruni a-t-elle dit à Rachida Dati, devant le lit de son mari, "Tu aurais bien aimé l'occuper"? :
http://minilien.fr/a0jcp7
(5) La mer démontée :
http://minilien.fr/a0jff6
(6) C'est mon fils... ma bataille :
http://minilien.fr/a0jffh
(7) De l'utilité du sexe :
http://minilien.fr/a0jffi
(8) Elle a fait un bébé toute seule :
http://minilien.fr/a0jff9
(9) Les illusions de la famille :
http://minilien.fr/a0jfeo
réactions : 49
lectures : 1149
votes : 12
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 49 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
... juste une question bête. Pourquoi l'homme qui ne veut pas d'enfant devrait sacrifier son choix pour le désir de la femme. Si ça lui pèse trop, elle le quitte et trouve un autre géniteur, non ?
... allez lire le commentaire de Nextcorner sur le sujet et revenez ensuite...
Et sinon, sionisme et anti-sionisme, c'est pas moi, c'est figolu.
Et sinon, sionisme et anti-sionisme, c'est pas moi, c'est figolu.
mère porteuse? Notre société me semble complètement contrenature parfois.
mais combien de fois un homme refuse-t-il à une femme de lui donner un enfant quand elle le désire? Et puis, ceux qui veulent vraiment des enfants, en ont. Et ne se posent ni questions métaphysiques, ni juridiques, ni sociales, ni éthiques : ils les ont et basta!
... je te laisse voir avec Marcela Iacub, puisque c'est de son exposé que je tire la citation.... C'est le lien n°9.
Entre juristes, vous allez certainement mieux vous comprendre.
Entre juristes, vous allez certainement mieux vous comprendre.
Il s'agit, dans l'extrait que tu cites, de la présomption automatique de paternité reconnue dans le mariage jusqu'à ce que la loi vienne lisser le statuts des enfants légitimes et naturels.
Mon propos était technique, juridique, et je le maintiens, la reconnaissance de la filiation biologique n'emporte pas les mêmes conséquences en droit (et donc en pratique) que la reconnaissance juridique.
D'où tires tu ta citation? Quelques soient les possibilités de reconnaissances et donc les moyens de renverser la présomption de paternité, je ne vois pas en quoi un remariage de la mère avec le père bio peut jouer, le mariage n'ayant presque plus d'importance en matière de filiation.
Mon propos était technique, juridique, et je le maintiens, la reconnaissance de la filiation biologique n'emporte pas les mêmes conséquences en droit (et donc en pratique) que la reconnaissance juridique.
D'où tires tu ta citation? Quelques soient les possibilités de reconnaissances et donc les moyens de renverser la présomption de paternité, je ne vois pas en quoi un remariage de la mère avec le père bio peut jouer, le mariage n'ayant presque plus d'importance en matière de filiation.
Je ne vois pas ce que je confonds. A 00h09, je ne parle pas de la charge que peut-être un enfant mais bien du fait qu'un père ayant reconnu l'enfant puisse perdre sa paternité en apprenant qu'il n'ait pas le père biologique alors que pendant de 0 à 7 ans il a pu croire qu'il l'était. Après sept ans de paternité, apprendre que l'on est plus père, ce doit pas être évident, sauf si ton enfant s'appelle Damien et là faut demander à Gregory Peck ce qu'il en pense.
"Les hommes mariés eux-mêmes ne sont pas protégés de ces risques : la fameuse loi de 1972, qui a voulu se montrer si aimable à l'égard des couples adultérins, a permis à une femme de contester la paternité de son mari si elle épouse, dans les 7 ans qui suivent la naissance de l'enfant, le vrai géniteur."
"Les hommes mariés eux-mêmes ne sont pas protégés de ces risques : la fameuse loi de 1972, qui a voulu se montrer si aimable à l'égard des couples adultérins, a permis à une femme de contester la paternité de son mari si elle épouse, dans les 7 ans qui suivent la naissance de l'enfant, le vrai géniteur."
Bien que tu ais raison, ce qui est un principe qu'il convient de rappeler, il me semble que tu confonds la reconnaissance en paternité (qui établi la filiation biologique et permet de savoir d'où l'on vient) et qui ne peut être ordonnée que par un juge, et la reconnaissance de l'enfant, qui est un acte volontaire et établi la filiation au sens juridique.
La reconnaissance en paternité pourrait déboucher prochainement (n'oublions pas que nous sommes à l'ère du "tout technique") sur une reconnaissance de l'obligation d'aliment (au cas où l'enfant soit un jour privé de toute ressource, mais ça marche aussi dans l'autre sens si un jour le père biologique est sans le sous), mais en aucun cas elle l'emporte d'obligation de pourvoir à l'éducation de l'enfant et tout le toutim.
Reste donc la mère, et donc la femme, une fois de plus
La reconnaissance en paternité pourrait déboucher prochainement (n'oublions pas que nous sommes à l'ère du "tout technique") sur une reconnaissance de l'obligation d'aliment (au cas où l'enfant soit un jour privé de toute ressource, mais ça marche aussi dans l'autre sens si un jour le père biologique est sans le sous), mais en aucun cas elle l'emporte d'obligation de pourvoir à l'éducation de l'enfant et tout le toutim.
Reste donc la mère, et donc la femme, une fois de plus
(1) Mères porteuses : Morano et Boutin se querellent :
http://minilien.fr/a0jffo
(2) Rachida Dati enceinte :
http://minilien.fr/a0jffp
(3) Non, Carla Bruni n'est pas enceinte, elle boit juste trop de bière :
http://minilien.fr/a0jffj
(4) Carla Bruni a-t-elle dit à Rachida Dati, devant le lit de son mari, "Tu aurais bien aimé l'occuper"? :
http://minilien.fr/a0jcp7
(5) La mer démontée :
http://minilien.fr/a0jff6
(6) C'est mon fils... ma bataille :
http://minilien.fr/a0jffh
(7) De l'utilité du sexe :
http://minilien.fr/a0jffi
(8) Elle a fait un bébé toute seule :
http://minilien.fr/a0jff9
(9) Les illusions de la famille :
http://minilien.fr/a0jfeo
http://minilien.fr/a0jffo
(2) Rachida Dati enceinte :
http://minilien.fr/a0jffp
(3) Non, Carla Bruni n'est pas enceinte, elle boit juste trop de bière :
http://minilien.fr/a0jffj
(4) Carla Bruni a-t-elle dit à Rachida Dati, devant le lit de son mari, "Tu aurais bien aimé l'occuper"? :
http://minilien.fr/a0jcp7
(5) La mer démontée :
http://minilien.fr/a0jff6
(6) C'est mon fils... ma bataille :
http://minilien.fr/a0jffh
(7) De l'utilité du sexe :
http://minilien.fr/a0jffi
(8) Elle a fait un bébé toute seule :
http://minilien.fr/a0jff9
(9) Les illusions de la famille :
http://minilien.fr/a0jfeo
... effectivement je ne comprends pas comment on peut en faire plusieurs alors qu'on est déjà trop nombreux. Aucune responsabilité ces femmes.
Serge Lama est enceinte
Tu sais pas ce que c'est d'être mèèèère, tu peux pas comprendre !
http://www.youtube.com/watch?v=vAEguPQRcBA
http://www.youtube.com/watch?v=vAEguPQRcBA
Le Dalaï-Lama est enceinte ?
On me dit jamais rien à moi....
On me dit jamais rien à moi....
la dati est enceinte
... qu'on est plusieurs sous la chapka ???
Bonne nuit !
Bonne nuit !
Je sens que tu vas te faire plein d'amis ici.... si ce n'est pas déjà fait 
... c'est que j'en suis fier... Y'a plus de morale ma bonne dame
ouais je sais y'en faut peu mais j'ai dû fumer d'la hyène ce soir!!!
bravo m'sieur
bravo m'sieur
... qu'il va pas vouloir copuler avec moi. Mais bon, y me demande une explication, je la lui donne... Qu'y puis-je ?
que t'as droit énervé sur son com....
merci au nom de tous les pouffeurs!!!!
et joyeux non anniversaire à agrion
merci au nom de tous les pouffeurs!!!!
et joyeux non anniversaire à agrion
... C'est une vieille histoire. Je croyais que tu les avais noyés ? Bon ben y'a la bourguignonne qui est connaisseuse et qui en veut un... Il en ereste encore après ça ?
...effectivement, je ne prétends rien avoir inventé... Je ne suis pas lui, enfin je crois, ou alors c'est à l'insu de mon pplein gré. Mais je pense qu'on me l'aurait dit si c'était le cas, non ?
... ça doit être moi l'attardée, je comprends rien...
j'veux bien adopter un d'tes p'tits tigrés!!!!
... je crois qu'il est bien là le problème...
... sur la fin des mythologies pourquoi pas, mais peut être pas les mêmes... A suivre...
... tu prêches un converti mais faut bien attirer le challand...
... moi je fais encore plus fort en la matière et sincèrement, je te le déconseille.
...merci pour la référence !
... il me semble que le mari peut perdre sa paternité si la femme se remarie avec le géniteur de l'enfant dans les sept ans.... Pour le retse, c'est bien ce que je dis, je n'aime aps le mariage.
née d'une femme mariée est réputé du mari, alors que le mari peut faire des enfants ailleurs... le livret de famille de mariage a des dorures, celui de mère célibataire, non. Valeurs et propriété...
très bien sur ce sujet, entre autres.
autonome, propre, le plus gros est fait....
notre heure a sonné: la fin de la procréation in utéro!
et vive la liberté
ce sera une révolution mais nous sommes prêtes pour beaucoup
et vive la liberté
ce sera une révolution mais nous sommes prêtes pour beaucoup
il y a aujourd'hui une visibilité de la femme laborieuse : avant, elle assurait dans l'ombre tout le fatras de matière qui va avec l'engendrement et le mâle pouvait s'enorgueillir de sa progéniture les jours fastes sous les lampions.
Aujourd'hui au moins c'est clair: c'est la femme qui assure la reproduction. C'est donc elle qui en affirme le pouvoir.
Un peu comme les ouvriers quand ils découvrent que l'usine c'est du vent sans eux.
Le glaive a tranché.
Pour que les hommes aient des enfants il faut donc qu'ils soient plus "féminins", c'est-à-dire soumis au sacro principe de réalité, à cette faculté prêtée aux femmes qui seraient plus proches de la terre, des feuilles, des saisons, des crottes de nez... que sais-je.
La fin des mythologies?
Aujourd'hui au moins c'est clair: c'est la femme qui assure la reproduction. C'est donc elle qui en affirme le pouvoir.
Un peu comme les ouvriers quand ils découvrent que l'usine c'est du vent sans eux.
Le glaive a tranché.
Pour que les hommes aient des enfants il faut donc qu'ils soient plus "féminins", c'est-à-dire soumis au sacro principe de réalité, à cette faculté prêtée aux femmes qui seraient plus proches de la terre, des feuilles, des saisons, des crottes de nez... que sais-je.
La fin des mythologies?
qu'il reste à la femme le fait de porter un enfant. Si on touche à ce fondement, que va-t-il lui rester?
jsuis en train de lire et je pense à la vie de forçat des mères célibataires ou séparées, "toutes puissantes" peuh
... mais j'en cotoie tellement des "des siècles derniers" (terrible l'effet retard)
Le problème que soulève ton com ne date pas d'hier ....réf Dieu ...
Il me reste deux adorables bébés à caser, t'en veux un ?
Sevrés, vaccinés, tatoués et propres .
Sevrés, vaccinés, tatoués et propres .
25/08/08 à 19h20
On avait pourtant décidé de faire des bébés, toi 'z'et moi, et d'en garder un tigré pour Vertigo .
Et puis et puis, tu m'a laissé toute la portée sur les bras .
Alors moi aussi je crie : " À L'INJUSTICE" !
Et puis et puis, tu m'a laissé toute la portée sur les bras .
Alors moi aussi je crie : " À L'INJUSTICE" !
... s'en servent encore...
... le sait-elle ?
Déjà membre ?
Je m'inscris gratuitement
echtelion7
publié le 25 août 08